Stefano Rolli (da Il Secolo XIX del 1° luglio 2011)
No Comment
venerdì 1 luglio 2011
'5 times a day' Berlo Bordello
Un pò di gossip su Silvio (con annessa presa per il c...), by The Sun:
Gara internazionale di tiro al 'piccione', anche grazie alle incaute dichiarazioni del dr. Scapagnini...:
E ancora, grosso modo in tema: nel gennaio scorso, Silvio aveva pubblicamente affermato: «Non ho mai voluto dirlo ma, da quando sono separato, ho avuto uno stabile rapporto d'affetto con una persona che ovviamente era assai spesso con me anche in quelle serate e che certo non avrebbe consentito che accadessero quegli assurdi fatti che certi giornali hanno ipotizzato».
Ebbene, ora salta fuori che era tutta una montatura, un intreccio di balle e P4:
martedì 28 giugno 2011
L'ambigua bozza di manovra finanziaria varata oggi dal Governo...
.
Una farsa, di quelle che, più comunemente, si chiamano prese per il culo.
Una 'cambiale pagherò', più propriamente della serie 'qualcuno provvederà all'emissione e i soliti pagheranno', da 40 miliardi di Euro, a carico del biennio 2013-2014... Chi ci sarà, a tempo debito, se ne occuperà... Non i marpioni oggi al Governo, i quali si assegnano un obiettivo che, fatte le debite proporzioni, appare molto più ragionevole (circa 7 miliardi per il biennio 2011-2012), ma pur sempre un salasso, ovviamente a carico dei cittadini-contribuenti.
Fossero persone normali (ma in tal caso non avrebbero fatto una tale sceneggiata di manovra), non dormirebbero stanotte pensando alla reazione dei mercati domani.
Una farsa, di quelle che, più comunemente, si chiamano prese per il culo.
Una 'cambiale pagherò', più propriamente della serie 'qualcuno provvederà all'emissione e i soliti pagheranno', da 40 miliardi di Euro, a carico del biennio 2013-2014... Chi ci sarà, a tempo debito, se ne occuperà... Non i marpioni oggi al Governo, i quali si assegnano un obiettivo che, fatte le debite proporzioni, appare molto più ragionevole (circa 7 miliardi per il biennio 2011-2012), ma pur sempre un salasso, ovviamente a carico dei cittadini-contribuenti.
Fossero persone normali (ma in tal caso non avrebbero fatto una tale sceneggiata di manovra), non dormirebbero stanotte pensando alla reazione dei mercati domani.
Forse confidano nell'appoggio di Draghi (neo-eletto alla BCE)...
Buonanotte e sogni d'oro, alla combriccola di governo!
Buonanotte e sogni d'oro, alla combriccola di governo!
Aggiornamento del 30 giugno 2011
Approvata la bozza di manovra dal Consiglio dei ministri. Le reazioni a caldo della stampa estera (e dei mercati) non sono così impulsive come uno si aspetterebbe. Anche perché oltr'Alpe non conoscono i nostri 'volponi' e non ne inquadrano le loro 'astute mosse' all'istante, come si fa noi qui.
Prima acquisiscono le informazioni (e le riportano se sono dei media). A posteriori le elaborano e ne traggono le conseguenze...
Molto più freddi e razionali e meno impulsivi di noi, che siamo abituati a reagire a caldo... Tempi di risposta un pò più lunghi, i loro, ovviamente...
Aggiornamento del 1° luglio 2011:
La CONSOB 'mette in riga' le Agenzie di Rating...
> http://www.repubblica.it/economia/2011/07/01/news/le_agenzie_di_rating_nel_mirino_consob-18530498/
Aggiornamento dell'8 luglio 2011:
> Mercati all'attacco di banche e titoli di stato italiani...
> Italia, Draghi: "Credibile pareggio di bilancio dello Stato nel 2014. Banche solide"...
> Venerdì nero per i BTP, colpiti da ondate di vendite. L'Italia, nel mirino dei mercati, si avvicina alla Spagna...
Lo stato mentale di Silvio…
… era già stato oggetto di analisi...
Il luminare in psicoanalisi e psicopatologie, prof. Mauro Mancia (*), intervistato per l’Infedele di Gad Lerner nel 2002 e fatto risentire nella puntata di ieri sera, si era chiaramente pronunciato:
http://www.la7.it/infedele/pvideo-stream?id=i434156
oppure (stesso video) http://www.youtube.com/watch?v=ZC6zwlQYHBg
Qui di seguito la trascrizione di quanto dichiarato dal Professore all'epoca, a fronte di alcune domande dell'intervistatrice:
Domanda: Prof. Mancia, il Presidente del Consiglio Berlusconi ha detto di avere un complesso di superiorità. Lei cosa ne pensa?
Risposta: Io rovescerei la situazione, in realtà. Penso che Berlusconi abbia un complesso di inferiorità che copre, in qualche modo, occlude con la sua apparente superiorità. Ci sono delle evidenze in questo: Berlusconi è un personaggio piccolo, con poco charme, veste come un manichino di un negozio di provincia, ha un linguaggio banale. In realtà Berlusconi è un interessantissimo esempio, un trattato di psicopatologia perché ha delle modalità che noi riscontriamo nella clinica. Per esempio, la 'negazione'. Lui nega tutto quello che è evidente. Accanto alla negazione e collegato con la negazione, c'è la menzogna, per cui la bugia costituisce una regola relazionale. E alla base, c'è un processo che noi chiamiamo di 'identificazione proiettiva', che consiste in un'operazione della mente per cui delle parti proprie, generalmente sgradevoli o piuttosto negative, vengono proiettate, cioè messe nell'altro. Allora l'altro è il ricettacolo di tutte le parti peggiori di sé. Questo è evidente quando Berlusconi attribuisce alla sinistra o al centro-sinistra tutti i difetti che sono suoi o attribuisce ai suoi avversari tutti i difetti che sono suoi, in primo luogo la menzogna.
Domanda: Berlusconi e le donne. Specifico: ultimamente ha dichiarato, in un avvenimento politico, una cosa su sua moglie, quindi il privato e il pubblico insieme.
Risposta: Beh, la confusione tra il pubblico e il privato è parte anche di molti nostri pazienti, che non riescono più a dissociare, a separare quello che è il proprio mondo psichico, la propria realtà psichica con la realtà fuori del proprio mondo. E, naturalmente, al di là del buon gusto, le sue affermazioni sulla moglie denotano anche una certa insicurezza nelle sue capacità di stare insieme alle donne e di soddisfarle.
Domanda: Queste 'caratteristiche' di Berlusconi come possono svilupparsi in futuro, possono diventare patologia?
Risposta: E' difficile prevedere. C'è da augurarsi che Berlusconi senta il bisogno di farsi curare in qualche misura, rispetto a queste dimensioni decisamente megalomaniche e patologiche.
No comment, anzi uno brevissimo. Era il lontano 2002... Chissà cosa aggiungerebbe oggi il Professore, se fosse ancora in vita, dopo tutto quello che Silvio ha combinato in questi ultimi anni...
Tra le sue negazioni più evidenti? La negazione della crisi, per non parlare sempre e solo di bunga bunga...
Fortuna che c'è la mente salda di Bossi, e degli altri...
E ancora: in quali mani (e teste) sono le sorti del Paese? Quale 'buona' sorte ci possiamo aspettare? La risposta agli avvenimenti prossimi futuri...
[Post precedente sul tema: http://porcilesilvano.blogspot.com/2011/04/silvio-nobile-padre-di-minorenni.html e altri ancora, qua e là nel blog]
----------
(*) http://www.lswn.it/eventi/seminari/2010/mauro_mancia_una_vita_tra_psicoanalisi_e_neuroscienze
lunedì 27 giugno 2011
TAV / Val di Susa: la degenerazione della democrazia
.
In un Paese avviato allo sfascio, e i trasporti pubblici (quelli che la gente sperimenta sulla propria pelle ogni giorno) ne sono l’emblema, il potere di turno letteralmente si inventa il bisogno del TAV, così come del ponte sullo Stretto.
Dal basso, viene chiesto ai politici di turno di affrontare i problemi, attuali e reali. Ma niente da fare: loro vanno a inventarsi problemi che, per un paese ormai a livello di terzo mondo come i nostro, appaiono e sono del tutto scollegati dalla realtà (e, con la crisi che entra, tali resteranno per chissà quanti decenni). Certo e immediato solo l'enorme e irrimediabile danno ambientale...
Per i problemi reali, invece, niente da fare…
Dotare l’Italia di una struttura come il TAV (o il ponte sullo Stretto) è come mettere un cappello d’alta moda sulla testa di una mendicante scalza e vestita di stracci…
Se il TAV può forse avere un senso, in termini di evoluzione, per altri Paesi come la Francia dove i trasporti pubblici funzionano, ferrovie in particolare, qui da noi suona come una presa per il culo, per i motivi anzi detti.
Anche l’Unione Europea dovrebbe tener conto dello stato reale di ciascun Paese membro nel finanziare certe opere che, ancor prima di diventare utili e funzionali, innescano la bramosia delle grandi lobby affaristiche e delle cosche di politici al traino… (qui in Italia, s'intende).
Ci va pesantemente di mezzo la democrazia che finisce a pezzi e la gente che, dimostrando e reagendo, ne paga le conseguenze.
Per par condicio, la paga anche questa indegna classe politica che affonda sempre più nella sua stessa me…lma.
In un Paese avviato allo sfascio, e i trasporti pubblici (quelli che la gente sperimenta sulla propria pelle ogni giorno) ne sono l’emblema, il potere di turno letteralmente si inventa il bisogno del TAV, così come del ponte sullo Stretto.
Dal basso, viene chiesto ai politici di turno di affrontare i problemi, attuali e reali. Ma niente da fare: loro vanno a inventarsi problemi che, per un paese ormai a livello di terzo mondo come i nostro, appaiono e sono del tutto scollegati dalla realtà (e, con la crisi che entra, tali resteranno per chissà quanti decenni). Certo e immediato solo l'enorme e irrimediabile danno ambientale...
Per i problemi reali, invece, niente da fare…
Dotare l’Italia di una struttura come il TAV (o il ponte sullo Stretto) è come mettere un cappello d’alta moda sulla testa di una mendicante scalza e vestita di stracci…
Se il TAV può forse avere un senso, in termini di evoluzione, per altri Paesi come la Francia dove i trasporti pubblici funzionano, ferrovie in particolare, qui da noi suona come una presa per il culo, per i motivi anzi detti.
Anche l’Unione Europea dovrebbe tener conto dello stato reale di ciascun Paese membro nel finanziare certe opere che, ancor prima di diventare utili e funzionali, innescano la bramosia delle grandi lobby affaristiche e delle cosche di politici al traino… (qui in Italia, s'intende).
Ci va pesantemente di mezzo la democrazia che finisce a pezzi e la gente che, dimostrando e reagendo, ne paga le conseguenze.
Per par condicio, la paga anche questa indegna classe politica che affonda sempre più nella sua stessa me…lma.
E' una questione di tempo. E nel dettare i tempi si intromette di prepotenza anche la crisi globale, al di là di quella in atto in Val Susa. Una crisi che colpisce in primis giusto i paesi allo sbando e con le finanze dissestate... Tempi stretti, si ha l'impressione...
Aggiornamento del 4 luglio 2011
Dagli ultimi accadimenti, appare evidente come i princìpi che animano il movimento NO TAV si stiano diffondendo ben oltre i confini della Val Susa... e come quel movimento, nato in una valle, stia sempre più diventando il simbolo nazionale del rigetto di una classe politica ignorante e arrogante, affarista e corrotta...
Marco Travaglio, sul blog di Beppe Grillo, fa un quadro esaustivo e aggiornato sulla vicenda TAV. E' un intervento piuttosto lungo (com'è nella sua abitudine) ma merita quanto mai di essere integralmente e attentamente seguito: tutto è documentato e ponderato dall'autore. Bisognerebbe che, per ragioni di democratica diffusione delle conoscenze, fosse trasmesso su qualche importante rete televisiva nazionale. Vedremo se i politici 'detentori del sapere e della verità' (oltre che del potere sui media TV) avranno il coraggio di acconsentire... Ma non sarà oscurando certi oggettivi punti di vista che ne usciranno a testa alta. Procedendo nella loro condotta attuale e abituale, finiranno per esasperare ulteriormente gli animi e una situazione già fin troppo tesa, la cui evoluzione appare totalmente sfavorevole... e non solo per chi si troverà a patirne ancora le conseguenze fisiche, da una parte e dall'altra delle barricate... E già, perché, in un ipotetico processo, tutto sembra inesorabilmente deporre contro questa categoria di politici...
[Sulle 'uscite' di Maroni, poi, ci sarebbe da scrivere un libro di taglio tragi-comico... Qualche assaggio anche su questo blog cliccando 'maroni' nella finestrella di ricerca in alto a sinistra]
.
giovedì 23 giugno 2011
Volano uova nelle manifestazioni di protesta
Prende campo nelle proteste, l'ultima ieri a Roma dei precari e dei sindacati di base della scuola, il lancio delle uova verso la parte avversa.
L’uovo crudo: è un’arma impropria? Un’arma di offesa? Che cosa è esattamente oltre a quello che tutti conoscono come un alimento?
Quando viene lanciato, è un corpo solido di forma tondeggiante, quindi privo di spigoli vivi, pur sempre dotato di un certo peso specifico (uguale all’acqua, almeno in prima approssimazione), ma, al suo impatto, a parte il sottile guscio che si rompe, si trasforma all’istante in liquido.
Ci sarebbe sufficiente materia per imbastire una tesina tecnico-giuridica dal titolo: “L’impatto di un uovo crudo lanciato a mano su un bersaglio umano: studio teorico-sperimentale degli effetti dell’urto e implicazioni giuridiche”.
In TV, a volte, capita di vedere test particolarmente strani. Nei giorni scorsi mi è capitato di vedere il lancio di un pollo (già spennato, per evidenti ragioni di approvvigionamento) da un cannoncino costruito ad hoc contro una lamiera metallica sperimentale destinata all’uso in campo aereo: il test è stato presentato come la simulazione dell’impatto di un volatile contro la superficie metallica esterna del rivestimento aereo e se ne volevano analizzare gli effetti… Risultato: frattaglie di pollo sparse per tutto il laboratorio. A dire il vero, non mi è parso un test particolarmente serio, piuttosto una sceneggiata o buffonata TV delle tante… Ma potrei anche sbagliare...
Tornando all'uovo, nell’attesa di sapere che cosa esattamente sia quando ne viene fatto l’uso improprio di cui sopra, rimane da dire che, se dal punto di vista fisico non nuoce, nel senso che non produce danni alla persona (rimandando comunque alla tesina di cui sopra per ogni definitiva conclusione), ha comunque dei forti effetti collaterali.
Per non entrare nel merito di faccende che possono creare senso di nausea, è certamente preferibile beccarsi addosso un pomodoro maturo che un uovo…
Se poi l’uovo fosse marcio, non ne parliamo proprio… A proposito: quanti giorni al sole deve rimanere un uovo fresco per decomporsi o a quale altro trattamento occorre sottoporlo per renderlo tale? Qui, purtroppo, non c’è abbastanza materia per un’altra tesina e nemmeno si giustifica un quesito ad un biologo neolaureato…
Il lancio di un uovo marcio, anche nel caso non produca danno fisico, è comunque quasi letale per la puzza nauseabonda che emana e che uno si leva di dosso solo spogliandosi e lavandosi a fondo.
Non credo, però, si possa essere perseguiti penalmente per una tale ragione: ci sono fior di residenti nei pressi dei depuratori che subiscono ben di peggio e continuativamente, per anni e anni, per non parlare di quelli che ci lavorano dentro...
Conclusioni
Anche se non fosse classificata come arma impropria atta ad offendere fisicamente, meglio non farne uso.
Magari con qualche eccezione, solo ove strettamente necessario. Verso tutti quei personaggi, politici e affaristi ad esempio, che ultimamente fanno di tutto per provocare e non sentono ragione di tenere i piedi per terra e usare la testa (che forse hanno vuota o non vogliono proprio usare se non per i loro personali interessi).
Un bell’uovo, magari marcio, li potrebbe almeno colpire nel vivo della loro alterigia… E magari far loro anche capire che potrebbe non essere l’ultimo… Vale anche la pena considerare che, con un bel lancio parabolico di precisione, si possono agevolmente superare i cordoni che normalmente mantengono a loro protezione, cariche permettendo…
Dovessero, i personaggi di cui sopra, trovarsi alle strette, ci sono poi sempre i depuratori pronti ad ospitarli al loro interno e a proteggerli dagli assalti... Ottimale sarebbe il duplice utilizzo, specie di certe parti d'impianto ben segregate per evidenti ragioni, anche come centri di riabilitazione e rieducazione mentale...
Nell'immagine qui a fianco (foto AP): lancio di uova, già sgusciate e confezionate in sacchetto di polietilene a bassa resistenza, tra politici in Parlamento a Kiev
mercoledì 22 giugno 2011
«SE E' PUBBLICO E' TUO»...
... dice il Comune amico dei cittadini...
Ma poi, a guardare il manifesto nel dettaglio, si legge che il riferimento è all'Azienda Mobilità e Trasporti di Genova, ormai ridotta in condizioni fallimentari (e non solo a causa dei tagli del Governo nazionale, come da commenti a questo post).
Ma poi, a guardare il manifesto nel dettaglio, si legge che il riferimento è all'Azienda Mobilità e Trasporti di Genova, ormai ridotta in condizioni fallimentari (e non solo a causa dei tagli del Governo nazionale, come da commenti a questo post).Ecco i primi commenti incrociati sulla rete e sentiti in giro:
> "Se è pubblico è tuo. Che cosa? Il debito! Ironizzano alla fermata nell'interminabile attesa del bus".
> "I Manifesti beffa per difendere i tagli Amt"
> "I cittadini, già traditi e mazziati, chiamati a pagare anche per gli sprechi di questa squallida campagna di propaganda"
La sinistra amministrazione comunale di Genova persevera nella campagna 'informativo-promozionale' sul tema 'Il Comune amico dei cittadini'... (Post precedente su questo tema: http://porcilesilvano.blogspot.com/2011/04/liberi-da-66-anni-grazie-al-comune-di.html)
Qui sopra uno dei tanti tazebao della nuova ondata che ha invaso la città in questi ultimi giorni. Ma per centrare appieno l'obiettivo, maxi pannelli informativi anche sulle fiancate dei bus cittadini, con la scritta a caratteri cubitali: Questo autobus è tuo!
Un sintetico e spassionato giudizio? Non è più tempo di prendere per il culo la gente...
Ultim'ora
In gestazione, da parte dei vertici della Regione, analoga iniziativa promozionale, sull'argomento della sanità regionale ligure, corre voce, anche se tutta da verificare.
Più che giusto: tra amici e compagni della stessa tacca, stessi approcci e stessi risultati, non importa quale sia il comparto (oggetto dello sfascio)!
Ecco il link a Primocanale che propone un ottimo servizio audiovisivo sull'argomento:
Iscriviti a:
Post (Atom)
